Der er mange spillere som ofte tror at de er meget uheldige i poker men hvor sandheden rent faktisk forholder sig anderledes.

Et eksempel er følgende hånd:

mod

Kongerne er selvfølgeligt favoritter og med 72% så er det en rigtig solid hand at få alle pengene smidt ind I puljen. Man skal dog ikke glemme at 72% stadigt betyder at man taber 28% hvilket jo ikke er en ubetydelig del af gangene.

Hvem af os ville ikke smile over hele hovedet hvis banken sagde at vi kunne få 28% i rente på opsparingskontoen!!! Denne sammenligning bør få alle læsere til at forstå at poker handlet om at få pengene ind i puljen med den bedste hånd og at det derefter er op til bordet om man vinder eller ej. Det kan simpelthen ikke undgås at man taber en del af de pots hvor man får pengene ind med den bedste hånd men ligeledes vinder man altså også selv nogle af puljerne hvor man ikke har den bedste hånd.

Poker er og bliver et spil som drejer sig om at lave de gode beslutninger da man ikke i længden taber med den bedste hånd og matematikken sejrer. At man taber med kongerne i en turnering er ikke noget specielt stort uheld og det sker langt oftere end folk egentligt tror. En af grundende er at når kongerne møder modstand før floppet så er der en ret stor risiko for at man er oppe mod esserne hvis ens modstander er habil og hvis ikke oppe mod esserne så er AK og AQ andre hænder man ser og som begge har omtrent 30% chance for at slå kongerne.

Det er ikke muligt for mig at smide kongerne før floppet uanset hvad som sker i hånden. Det er bare ærgerligt hvis modstanderen har AA men det er og bliver den eneste hånd man kan være oppe mod hvor man ikke er solid favorit. Kongerne bør spilles hårdt og man bør forsøge at få så mange penge ind i puljen før floppet som muligt med den hånd som er den absolut næstbedste i poker med bred margin.

Et andet eksempel er hånden AK som jeg vil beskrive nærmere i næste blog indlæg da det er en hånd som ofte volder spillere endog meget besvær.